Привет всем.
Интересует такой вопрос (для кругозора так сказать). Многие упоминают обрыв нуля на ТП, ну и соответственно роль при этом заземления.
Честно, не совсем понимаю этот момент, помогите разобраться.
ИМХО заземление в этом случае поможет, но не на 100%, и к примеру телевизор может всё равно сгореть от перекоса, если сним на другой фазе будет ТЭН.
Обосную: т.к. Rn (см. рисунок) по 1.7.101 не более 30 Ом, то и 10 ом это не нарушение.
При этом соответственно сопротивление земли будет относительно велико, не зависимо сколько повторных (пусть стремится к нулю).
И ещё: в 1.7.101 Rn не более 30 Ом, а на практике сколько реально делают? на моём опыте делали под ноль (блин не смотря на 30 Ом, хотя опять же 0,5 Ом то же не нарушение т.к. меньше 30 Ом)

Rn как правило 4 Ома. Это в грунте с не высоким удельным сопротивлением (не песок). На песке и 30 не всегда.
Повторное заземление прежде всего для электробезопасности, чтобы при обрыве нуля не навелось опасное напряжение на корпусах электроприемников. При этом удержание параметров электроэнергии в пределах ГОСТ ни кто не рассчитывает. Хотя и бывает, при обрыве нуля техника работает, но перекос заметен. Это как повезет. Для защиты электроприемников применяют соответсвующие защиты от перенапряжения (реле напряжения управляющие контакторами, УЗО с данной функцией).

Где Вы видели УЗО с подобной функцией? С данной функцией неплохо справляютя ОПС (иначе варисторы)

Например АД12М, ВКЗ22, ВАК2 (ВАД). Хотя последние могут и не сработать, да и вобще г***но.

От перекоса? Не замечал ни разу. Например у ОПС1 минимальное напряжение срабатывания 530В (для типа D).

Я встречал ОПС Shneider с напряжением срабатывания 260 в.
ОПС1 тип Д как раз с напряжением 230 В (ном.) - 250 В (макс) (Тип В и С -400-440 В)
Насчет УЗО с функцией защиты от перенапряжений согласен, есть такие, но получается,
это электронные УЗО, а УЗО в идеале должно быть чисто механическим.

Не попадались. Возможно из-за цены.

Это номинальное напряжение. Напряжение срабатывания, квалификационное напряжение будет 530 В для ОПС1 D. Вот от производителя выдержка, в фото.

Спорить не буду, но применяются они редко. А в связи с тем, что есть возможность применить недорогое защитное устройство со всем что нам нужно, применяем АД12М. Это для нас, для бедных или жадных. Те кто могут позволить себе именитые марки, конечно пусть не сомневаются.

Чисто практически замечено: обрыв "О" провода примерно в 50% приводит к перенапряжению( выходу из строя) приемников. ПЗС и ОПС помогают тоже через раз (.
Повторное заземление работает только в исправной сети.От обрыва не помогает.
Величина сопротивления заземления измеряется только на бумаге при вводе новой ТП или при каком то несчастном случае (

Не нужно так критично

Если обрыв нуля в линии - повторки еще кое-как помогут, если нагрузка более-менее по фазам распределена.

А вот если отгорает нулевая шпилька на трансе - тогда у потребителей цветомузыка по полной программе

Это точно. Самый плохой вариант, который почему то не рассматривают. И в темах нашего форума. Хотя это бывает.
При такой аварии поможет только защитной отключение.